onsdag 29 juni 2016

Nigel Farage, Brexits hjälte. Svenska skolan om igen. Kommunalråd som försvinner, man förstår varför!



Nigel Farage talar i EU parlamentet efter utgången av folkomröstning. De demokratiskt valda representanter börjar med att bua men blir tillrättadevisade .

Nigel Farage: För sjutton års sedan skrattade ni åt mig, men nu skrattar ni inte!!!

Fjärde riket på väg
 "Frankrikes och Tysklands utrikesministrar är redo att presentera en plan för att på ett effektivt sätt göra sig av med de enskilda medlemsländerna i vad som beskrivs som ett ultimatum.

Enligt det radikala förslaget kommer EU-länderna att förlora rätten att ha en egen armé, straffrätt, skattesystem och centralbank, och alla dessa befogenheter överförs till Bryssel.

Nu till Sverige


Skolelever som spottar sin lärare i ansiktet samt en organisationssociologisk järnlag

Katarina Tavakol skrev nyligen en krönika här  där hon med rätta ondgjorde sig över att Högsta domstolen skärpt straffet för en lärare som örfilat en lågstadieelev sedan hon (läraren) blivit spottad i ansiktet av eleven. Underrätterna hade nöjt sig med att döma läraren för ”ringa misshandel” men avslagit kravet på skadestånd till eleven. Högsta domstolen tilldömde eleven ett skadestånd på 5 000 kronor i tillägg till misshandelsdomen.
Svenska Dagbladets juridiske kommentator Mårten Schultz tyckte tvärtemot. Han ansåg beslutet från Högsta domstolen ”glädjande”. Det goda samhället
Vem har skrämt Mårten?
 






 

Experimentlandet

Sverige förföljer fattiga svenskar

Läste följande debattartikel av Ann Helena Rudberg i Expressen och dom flesta kan nog hålla med om att det är upprörande det hon skriver även om hon har missat något väsentligt. 

Sverige förföljer långt ifrån alla äldre. Det är främst de äldre svenskarna som förföljs liksom de svenskar som är sjuka, arbetslösa och bostadslösa (oavsett ålder). 

Artikeln:
Flyttar jag så tror jag att jag dör
EU:s fattigdomsgräns ligger på 11 830 kronor. Jag har jobbat i mer än 50 år i Sverige och har 10 314 kronor i pension, skriver Ann Helena Rudberg, 70. Läs mer på Experimentlandet

Asylkaos:
Varför gömmer sig kommunalrådet Marie Dahlin (S) i Vänersborg efter våldtäkten i Skräckleparken?




Är det någon som vet var det socialdemokratiska kommunalrådet Marie Dahlin i Vänersborg befinner sig? Hon tycks vara försvunnen. Ett kommunalråds uppgift är inte att gömma sig när det sker grova brott i kommunen, ett kommunalråds uppgift är att hindra brott eller ta ansvar för brott om de sker på grund av den egna politiken.
Natten till söndagen larmades polisen i Vänersborg efter att allmänheten hört en kvinna skrika på hjälp i Skräckleparken. Läs mer på Asylkaos


Karl Gerhard: Vart tar alla vackra flickor vägen och var kommer alla fula, lea kärringar ifrån?


Text: Karl Gerhard
Melodi: Kai Gullmar
1942

Ungdom, skönhet och charm
gör en människa varm.
Vackra flickor finns det gott om i vår huvudstad.
Detta framgår titt, tätt
av den massa porträtt
utav nyförlovade som syns i våra blad.
Det är kanske djärvt, men jag vill våra
göra mig till tolk för denna fråga:

Vart tar alla vackra flickor vägen
och var kommer alla fula, lea käringar ifrån?
Det är rent av så man blir förlägen
när man möter flamman sin som gift sig med ett fån.

Av midjan så smal
så att Royal
sig vände och titta på gasellen
har blitt en madame
med skunk bak och fram,
och köttkuponger har hon på ett par, tre ställen.
Vart tar alla vackra former vägen
och var kommer alla hakorna på makorna ifrån?


I&M
Ondskans lakejer
1.       Framöver blir det lite glesare med bloggtexter från mig, antagligen ungefär en i veckan. Anledningen är att jag vill skriva en ny bok. Vad den handlar om vill jag inte riktigt tala om, men något för makten ärerörigt blir det.
2.      Jag skulle vilja samla texter i en antologi, med arbetsnamnet ”Dissidenternas bästa”. Har du något förslag så maila mig (helst också själva texten: koa@arnstberg.se). De bör inte vara för korta, då blir det en plottrig bok.
***
Den som ljuger, döljer viktig information som han eller hon inte gillar och dessutom är oförskämd mot den som kommer med välunderbyggd kritik, är det en bra person? Vi kan lägga till att den här personen inte på något sätt är beredd att diskutera sin uppfattning och att det beror på något så generande enkelt som att han eller hon inte har några hållbara argument. Det finns dock en sak som denna person har, nämligen makt. Är den personen någon som det finns anledning att lita på och känna förtroende för? Är han eller hon den rätta att inneha makten?
Det är en sådan där fråga som man skulle kunna tro att det bara finns ett svar på, men så enkelt är det inte, i varje fall inte i Sverige. Som läsarna av denna blogg förmodligen vet har journalisten Gunnar Sandelin och jag under de senaste åren skrivit tre böcker med kritik av den svenska invandringspolitiken och dess konsekvenser. Ingen har på ett sakligt sätt kunnat påvisa att det är skitböcker vi skrivit. Vi har varit mycket noggranna i vårt redovisande av fakta. Våra analyser och prognoser är tillförlitliga. Vi behärskar det svenska språket och är professionella skribenter. Men det hjälper inte. Vi har ändå fel. Eller mera precist, eftersom det är just fel vi inte har. Vi är helt enkelt fel. I&M

tisdag 28 juni 2016

EU:s pompösa etablissemang måste bort. Snabbare än fort. Brexit är början.



Allt som går emot Birgitta Ohlsson, Cecilia Malmström och Fredrik Reinfeldt är goda nyheter...

Dagens Industri: 

Tack Storbritannien

 

Vissa bedömare, främst Europaparlamentariker förstås, slår an brösttoner och säger att EU kommer att vara ”hårda” mot britterna och att de inte ”ska få något gratis’’ i dessa förhandlingar.

Underförstått så ska britterna få betala dyrt för att de vågar stå upp mot EU-frälset i Bryssel.
Detta är naturligtvis rent trams, då EU nu är, och kommer att förbli, skadeskjutet och svagt, och inte har någon styrkeposition i de kommande förhandlingarna.

Det britterna har gjort är precis vad varje självständigt tänkande människa borde göra. Sätta ned foten och säga att nu är det nog. Nog med överstatlighet och nog med lek med våra pengar.
Oavsett vad etablissemanget säger och tycker. Britterna har gjort det tydligt att EU måste förändras och bli en institution med förankring även hos invånarna.

Och EU borde ta sig en tankeställare om var det gick snett. Var försvann den fina tanken om ett fredsprojekt, som under årens lopp förvandlades till en lekstuga för en politisk elit? Den borde vara ett minne blott 2016. Tommy Jacobson, investerare och entreprenör.   Läs hela artikeln

Fr. Snaphanen i övers. fr. danska

Brexit handlade helt och hållet om invandring

Det är det korta svaret. Det var superstaten Europa som startade sin marsch mot graven i förrgår och som det var nationernas Europa som slog tillbaka mot i sista ögonblicket. Engelsmännen röstade inte emot att göra sig själv fattigare. De röstade inte emot att EU har annullerat landets demokrati, för de visste det inte. De röstade inte emot att EU är en säkerhetsrisk som långt ifrån har skapat fred och harmoni, men som radikaliserar Europa mer och mer. EU har själv skapat sådana som Wilders, Le Pen och Golden Dawn. Några är goda men andra varslar om fara, riktig fara. 

EU har splittrat Öst- och Västeuropa. Invandringen har negligerat terrorproblemen så mycket att det är utom all kontroll. Engelsmännen röstade emot det som de ser när de stiger ut genom sin entrédörr. Kan EU reformera sig bort från denna superstat, som var den ursprungliga tanken, och som det ljögs om för danskar och engelsmän 1972?

Man har anledning att tvivla. Men beskeden till Bryssel behöver man inte vara professor för att tyda: Det är få som styr och det är på den yttre gränsen, eller EU ska fortsätta med att ”trevle” op (detta ord finns inte i något lexikon, eller på nätet). Det är viljan som saknats, inte förmågan. Det är det protestantiska Nordeuropa, som lider under afrikaniseringen! Det blir de nästa som kommer göra uppror. Bortsett från det, borde Jean Claude Juncker träda tillbaka i stället för att bli surmulen. Han är ledaren för detta nederlag. 

Bill O’Reilly sa på Brexit Motive: “In Parts of London, You’re Not Really in England, You’re in Pakistan”. (övers.: ”I delar av London är du faktiskt inte i England! Du är i Pakistan!”)




 Antropcene: Brexit
Brittiska folket har valt frihet och demokrati och är beredda att betala ett pris för det. Revolten mot det politiska etablissemangets bristande respekt för människors krav på demokrati och folkligt inflytande i Europa ökar nu i styrka. Försöket att skapa en superstat dominerad av en politisk elit som skor sig själva hämningslöst har misslyckas. Ursinnet från vårt och andra länders politiska etablissemang över att guldkalven är på väg att glida dem ur händerna är inte att ta miste på.

EU har framställts och sålts in av eliten som ett fredsprojekt. Detta var en gång sant när det gällde frihandelsunionen. Den dag eliten slutade lyssna på folkviljan för att driva igenom sin odemokratiska superstat förvandlades projektet till raka motsatsen. Motsättningarna mellan Europas folk har skärpts och nationalistiska partier i opposition mot etablissemanget går fram över hela EU. Istället för att skapa ett fredligt Europa har vårt etablissemang desavouerat demokratin och i armkrok med NATO/USA:s militärindustriella komplex och börjat inringa och krigshetsa mot Ryssland, Europas kanske viktigaste land. Fredsprojektet har totalhavererat.

…Följande uttalande från den s.k. liberalen Cecilia Malmström inger inget hopp för att EU:s pompösa etablissemang kommer att lyckas rädda EU. Alla dessa maktfullkomliga figurer måste bort först.
“I do not take my mandate from the European people.” – Cecilia Malmström. Läs hela artikeln
Det finns anledning att utfärda en varning för folkpartister och särskilt Cecilia Malmström
Efter Brexit kommer Swexit
Mohamed Omar
Det skedde på midsommarafton, vilket gjorde festen ändå festligare för segrarna, medan förlorarna lät som Grin-Olle i visan. EU-motståndarna med UKIP-ledaren Nigel Farage i spetsen triumferade alltså när det brittiska folket fick säga sin mening.
Jag är inte överraskad, förra årets asylkaos visade att EU inte hade kontroll. Det har skrämt många européer som nu vill ha ordning vid gränserna. Dessutom har unionen under flera decennier utvecklats mot en överstatlig federation som riskerar att undergräva demokratin.
Svenska medier reagerade förutsägbart med massivt stöd för Remain. Aftonbladets Oisin Cantwell twittrade om ”enfaldiga britter”. Hade han kunnat skriva om till exempel ”enfaldiga syrier” eller ”enfaldiga somalier” och komma undan med det? Skulle inte tro det. Viss sorts rasism är ok.
Ett av skälen till att britterna röstade för Brexit, att Storbritannien lämnar unionen, är maktens arrogans. Den sticker i ögonen på folk. Den retar upp. Där liksom här. Men istället för att lära sig sin läxa svarar Oisin Cantwell med ännu mer arrogans, ja, ännu mer förakt.Läs hela artikeln på Det goda samhället

söndag 26 juni 2016

Brexit - att vara eller inte vara. Ska brittiska folket straffas av "eliten"?



EKP om Brexit




"…..I början talade jag om David Cameron och varför han är beredd att vinna denna folkomröstning till nästan vilket pris som helst.

Men här kommer det värsta.  Detta gäller inte bara för David Cameron. Det gäller också för:
George Osborne; Christine Lagarde, 10.000 EU byråkrater som tjänar mer än premiärministern; Goldman Sachs och de flesta övriga i finansbranschen; advokatbyråernas magiska cirkel; de stora företagen som älskar alla Euro-förordningar eftersom de utplånar mindre konkurrenter; den stora Vänster-välgörenheten, speciellt miljöorganisationer som RSPB och WWF eftersom EU betalar dem så mycket pengar; företags-lobbyister; SJW aktivister på Avaaz och 350.org och Change.org; IMF; George Soros; rika markägare - särskilt de med vindkraftverk där EU ger dem squillioner; alla som arbetar med “mångfald”, anpassning, personalresurser, återanvändning och jämställdhet; Nick Clegg; Nick Cleggs advokatfru; socilademokraterna i allmänhet; Chris Evans och Jeremy Clarkson; alla på Guardian; alla på BBC bortsett från Andrew Neil, förmodligen; och så vidare.

…Var så säker, vi har mot oss ett gäng jävlar så fast beslutna och skrupelfria att de får Ramsay Bolton att se ut som Mary Berry. Dessa snubbar har allt att förlora på detta - pengar, makt, rykte, fem-rättersluncher med gåslever, hummer, och Chassagne-Montrachet ... - och de kommer inte att dra sig för något för att hindra oss att ta ifrån dem deras ofta oförtjänta privilegier som resten av oss måste betala för.

Vad de kommer att göra gentemot oss, om vi låter dem vinna, kommer att vara obeskrivligt."
EKP och Breitbart (hela artikeln på engelska)

Johan Hakelius. Hotet mot EU är den maktelit som inte vill bli störd.
Han borde aldrig ha frågat. Det är vad politiker, ekonomer och journalister säger till varandra sedan i går morse. Om och om igen. David Cameron gjorde det oförlåtliga misstaget att utlysa en folkomröstning, utan att vara säker på att folket skulle svara rätt.   En del skruvar det ett varv... Expressen och Bakom kulisserna

Av Paul Craig Roberts


Den brittiska regeringen bör omedelbart meddela uppsägningen av dess deltagande i Washingtons sanktioner mot Ryssland vilket kommer att föranleda att ekonomierna stiger i nationer som Ryssland, Kina, Indien och Iran. Med detta stöd, kan britterna överleva Washingtons inledda attack på deras ekonomi.

Vad betyder det?
Förhoppningsvis en upplösning av EU och NATO och därmed undvikande av World War III.
EU och NATO är onda institutioner. Dessa två institutioner är mekanismer skapade av Washington för att förstöra europeiska folkens suveränitet. Dessa två institutioner ger Washington kontroll över västvärlden och fungerar både som övervakare och möjliggörare för Washingtons aggression. Utan EU och NATO, kunde Washington inte tvinga Europa och Storbritannien in i en konflikt med Ryssland, och Washington kunde inte ha förstört sju muslimska länder på 15 år utan att bli isolerat som en hatad krigsförbrytarregering, ingen medlem kunde ha rest utomlands utan att ha gripits och ställts inför rätta.

Klart, är att media ljugit vid valurnorna för att motverka omröstningen. Men det fungerade inte. Det brittiska folket har alltid varit frihetsälskande. Det var de historiska prestationerna hos britterna som förvandlade lagarna till en sköld för folket utan att man satte vapen i händerna på staten men gav dem en ansvarsfull regering i världen. Britterna, eller en majoritet av dem, har förstått att EU är en diktatorisk reglerande mekanism där makten finns i händerna på oansvariga människor och deras lag kan lätt användas som ett vapen i händerna på en oansvarig regering.

Washington, lanserade i ett försök att rädda sin makt över Europa, en kampanj,  i sällskap av påtryckningar och den hjärntvättade vänstern, som strömmade till med en procent , som presenteras för att bevara brittisk frihet och suveränitet mot rasism. Denna ohederliga kampanj visar bortom allt tvivel hur Washington och dess media inte tar någon hänsyn alls till frihet och självbestämmande. För Washington gäller varje påstående om demokratiskt styre som ett hinder för dess hegemonier och demoniserar varje demokratisk impuls. Reformistiska ledare i Latinamerika störtas ständigt av Washington och Washington hävdar att endast de och dess terroristiska allierade har rätt att välja regering i Syrien, precis som Washington valde Ukrainas regering.

Det brittiska folket, eller en majoritet av dem, gav Washington sparken. Men kampen är inte över ännu. Kanske har det inte riktigt börjat ännu. Här är vad britterna sannolikt kan förvänta sig:  The Federal Reserve, Europeiska centralbanken, Bank of Japan och George Soros kommer att konspirera och attackera det brittiska pundet, pressa ner det och terrorisera den brittiska ekonomin. Vi kommer att se vem som är starkast: vinner det brittiska folket eller vinner CIA eller EU och deras neoconservativa nazister?

Den kommande attacken på den brittiska ekonomin är anledningen till att Boris Johnson har fel i sin övertygelse om att det behövs ingen  "brådska" om EU. Ju längre tid det tar för britterna att fly från det auktoritära EU, desto längre kan Washington och EU  tillfoga straff på det brittiska folket som röstade för att lämna EU och ju mer tid kommer det att behövas för att övertyga det brittiska folket om att deras röst var ett misstag. Omröstningen idag, visar på ett fegt och räddhågset parlamentet kunde ha förkastat omröstningen.

Cameron bör avgå omedelbart, inte månader från nu tills i oktober. Den nya brittiska regeringen ska tala om för det brittiska folket att om detta beslut genomförs nu, och inte om två år, och att alla politiska och att alla rättsliga relationer avslutas som en följd av omröstningen. Annars, slås britterna ner med straff och propaganda om att deras röst kommer att upphävas.

Den brittiska regeringen bör omedelbart meddela uppsägningen av dess deltagande i Washingtons sanktioner mot Ryssland vilket kommer att föranleda att ekonomierna stiger i nationer som Ryssland, Kina, Indien och Iran. Med detta stöd, kan britterna överleva Washingtons inledda attack på deras ekonomi.