onsdagen den 6:e januari 2010

WHO, FN och svininfluensan


"Hanteringen av svininfluensan har skapat en förtroendekris som drabbar inte bara WHO, utan hela FN-systemet.”

Så skriver DN på Idé och Kritik

Enligt epidemiologen Wolfgang Wodarg, ordföranden för Europarådets hälsokommitté, är propagandan för svininfluensan ”en av vår tids största medicinska skandaler”. Det var Världshälsoorganisationen WHO som ansåg att den mexikanska snuvan skulle klassas som pandemi. Detta gjorde att läkemedelsindustrin fick kontrakt värda miljarder för att ”som det heter säkra en oberoende pandemiberedskap”. Nu ska WHO granskas och det är väl det minsta som människor kan begära.

Det som framkommit de sista månaderna om hur WHO jobbar är inte precis förtroendeingivande.

”FN:s världshälsoorgan tycks inte bara ha fattat sitt beslut på inrådan av experter knutna till den multinationella vaccinindustrin, utan lät det också föregås av en påpasslig urvattning av själva pandemibegreppet. Att vaccinkontrakten dessutom visade sig ha klausuler som friskrev industrin från alla tänkbara risker – risker som då fortfarande återstod att pröva – är direkt skrämmande.”

Denna pandemiskandal och klimatfiaskot visar att vad världen behöver är ett FN som kan vara en motvikt till läkemedelsindustrin och dess intressen. Nu verkar FN mer som dess förlängda arm.

Hälsa o. medicin och samband mellan vaccin och autism.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar