torsdagen den 8:e april 2010

Den gode folkpartisten Gunnar Andrén blir störd då verkligheten tränger sig på

Kenneth Sandberg har skickat korrespondens till samtliga riksdagsledamöter. Ett svar han fått är från Marie Granlund som svarar så här:

Skulle du vilja ta bort mig från sändlistan.

Socialdemokrat som betackar sig för "sociala medier"...
KS

Här följer en intressant korrespondens mellan den folkvalde folkpartisten Gunnar Andrén och en svensk medborgare som skickar vidare information från en annan verkligt arg svensk. Det borde folkpartisten uppskatta under förutsättning att han är vald för att fullgöra sin plikt mot landets befolkning. Nej, han är i själva verket väldigt irriterad över att bli störd då verkligheten tränger sig på. Gunnar Andrén och Peter Rådberg, miljöpartisten vill fortsätta slumra i sina små krypin i riksdagshuset och jobba vidare med att förstöra Sverige.
Folkpartisten blir också störd då han får ta del av statistik som skickats till honom.

Han undrar också hur Kenneth Sandberg känner till folkets åsikter? Själv vet han inte det efter 45 års letande, skriver han. Ja, då förstår vi varför det ser ut som det gör. Om alla riksdagsmän är lika ointresserade av svenska folkets åsikter och vägrar ta del av officiell statistik. Det är nog så att våra svenskfientliga politiker planerar för Sveriges undergång.

Läs Gunnar Andréns båda svar.

----- Original Message -----
From: Gunnar Andrén
To: Kenneth Sandberg
Sent: Wednesday, April 07, 2010 11:24 AM
Subject: Ang. Re: Ränderna - de går aldrig ur på en riktig zebra

Hej

Om du inte ser vilka åsikter du tillskriver mig, kan du ju inte ens läsa - eller förstår vad du själv menar. Skärpning.

Fråga: Exakt hur känner du svenska folkets åsikter?

Det skulle jag vilja veta för trots 45 års letande har jag aldrig hittat svaret.
Men du vet ju. Hur fick du reda på svenska folkets åsikter?

Inget snurreruntsvar nu. Exakt: Hur?

GA

Ränderna går aldrig ur på en zebra!

Från Kenneth Sandberg
Till Gunnar andrén@riksdagen.se
2010-04-07 15:01

”Om du inte ser vilka åsikter du tillskriver mig, kan du ju inte ens läsa - eller förstår vad du själv menar. Skärpning."

• Än en gång (och apropå förmågan att läsa), Gunnar Andrén; Vilka åsikter har jag tillskrivit dig? Jag har ju endast vidarebefordrat ett mail från en annan avsändare.

"Exakt hur känner du svenska folkets åsikter? "

• Återkommande opinionsundersökningar - utförda av SIFO, TEMO, m fl och publicerade i såväl våra största dagstidningar som i olika kvällstidningar och tidskrifter under de senare 15 åren - anger att mellan 50 och 70 procent av svenska folket önskar en restriktivare invandringspolitik. Detta trots att frågan oftast ställs som gällande mottagande av flyktingar - d v s en helt annan kategori än de 90-95 procent som i realiteten består av "ekonomiska immigranter".

• Redan vid 90-talets början kunde Charles Westin från sin forskning i Göteborg rapportera om det klena stödet för den då accelererande invandringen. I takt med sin karriär - innebärande en professur vid Ceifo, ordförandeskapet i EXPO, mm - har denne man emellertid modifierat sina forskningresultat till den mer passande "sanningen" att nettoinvandringen (det flyttar lika många svenskar ut som utlänningar in) är närmast noll - och därför ett "icke-problem".

"...trots 45 års letande har jag aldrig hittat svaret."

• Som sagt; Källorna är rika att hämta relevant information ur. Alla kräver ingalunda den högre nivån av intellektuell kapacitet för att tillgodogöra sig, merparten är tillgänglig redan med ett uns av normalbegåvning och sunt förnuft.

• Skulle såväl det första som det sistnämnda brista så har ju de flesta, återigen normalt funtade, någon form av kontakt med "vanliga" människor i det omgivande samhället. En kontakt som i det här sammanhanget torde ge ganska klara signaler gällande svenska folkets uppfattning om den bedrivna "generösa" invandringspolitiken.

• Är situationen så grav att de båda ovannämnda omständigheterna saknas i ditt fall, så borde du faktiskt överväga - även om det kanske är så dags efter 45 år, då ju stor skada redan är skedd - att lämna över din plats i Sveriges Riksdag till någon som kanske har bättre förutsättningar. Men ett sådant beslut från din sida förutsätter förstås att du underordnar ditt eget intresse av en bekväm utkomst...

//Kenneth Sandberg
- din undersåte i Kävlinge
............

----- Original Message -----
From: Gunnar Andrén
To: Kenneth Sandberg
Sent: Wednesday, April 07, 2010 4:49 PM
Subject: Ang. Re: Ang. Re: Ränderna - de går aldrig ur på en riktig zebra

Kenneth

Vilka bevis!

Skylla ifrån sig på andra!!!!

Jag bad om Skärpning förra e-postbrevt. Och vad får jag till svar: En massa
undersökningar som Du tar Dig friheten att tolka exakt som Du vill och där
du till och med ogillar frågornas formulering och vet att svaret blivit annorlunda
om frågorna ställts som Du önskar.

Det är väl klart att man får svar som man frågar.

Det visste redan Stalin - och därmed har jag ingalunda påstått att du är eller
har varit stalinist, för det tror jag inte.

Men det är kännetecknande för dem som vet vad andra tycker att de sätter
sig i deras ställe. Du sitter uppenbart bra.

Men värst av allt är undertecknandet - jag inser att Du i grunden är en god
marxist som vet precis att utnyttja Berit Aas socialistiska teser om
osynliggörande, skuldbeläggning, förlöjligande etcetera.

Allt får du in i begreppet Undersåte!

Det är jag som står för makten, förtrycket, Du som Rätten på din sida
den som lider.

Vad är det? Hur kan man ställa sig på så höga stolar som Du gör i
begreppet "din undersåte".

Nej, jag har banne mig inga undersåtar, vare sig i Kävlinge eller på
annat håll. Jag har bara jämlikar, inklusive dig. Denna socialistiska
advokatyr (observera! jag skriver inte smörja) är skrämmande,
uppriktigt sagt. Att söka förlöjliga mig genom ett sådant språkbruk.

Om sverigdemokraterna kommer in i riksdagen, då blir du också
en "makthavare"som jag.

Då kan du börja skriva nedsättande om välarjna, "undersåtarna",
de som du och ditt parti förtrycker. Jag brukar vanligen inte spara
skräp - för skräp och strunt är skräp och strunt om än i gyllene dosor.

Du är ju inte dum varför göra dig det då?
Och hålla på att tillskriva andra åsikter dom inte har, och sedan
komma på att skylla på andra.
Någon ordning måste det också vara på Dina argument.

Däremot förstår jag till fulo din beundran för den som är stark.
Som Berit Aas var (och kanske är, jag vet inte) genom att
skuldbelägga andra.

Det försöker jag låta bli.

Där skiljer vi oss åt. Liksom att jag försvarar Din rätt att tycka
som Du gör, vara som Du är. Det beror på att toleransen,
däremot inte flatheten, är inbyggd i liberalismen, liksom
personlig inlevelseförmåga.

Kollektivtyckare har aldrig förstått den dragningskraft som
längtan efter personlig frihet och ansvarstagande utgör.

Jag förstår varför Lenin, Hitler och sverigedemokraterna
hatar liberalismen och vill förgöra liberalerna. De är farliga
människor som vill frihet för den enskilde.

Steget mellan sverigedemokraterna och vpk är lika långt
som ett myrsteg.

GA
2010-04-07
PS. Kan du sända mig en kopia på Sverigedemokraternas fördömanden av de senaste morden i Växjö och Gävle, begångna - om man
skall tro nyhetsrapporteringen - av svenskar mot människor av tydligen i åtminstone två fall av utländsk härkomst?
För inte heller jag tror att ni kommer att vara med och applådera på begravningarna - där litar jag på er humanism. DS

Från: Kenneth Sandberg
Till: Gunnar Andrén
2010-07-04 – 19:13

Ang. Re: Ränderna - de går aldrig ur på en riktig zebra

Att vara liberal är att vara kluven", lyder en gammal devi´s.

Av den allt spretigare argumentationen att döma, förefaller du snarare att bestå av flisor vid det här laget..!

Så jag väljer, bäste Gunnar, att lämna vår konversation för användande av tid o energi till meningsfullare ändamål.

//Kenneth Sandberg
........
Till: Britta Svensson@expressen.se
Från: Sandor Herold, Malmö

Du skriver att 23-åringen som mördade den 78-åriga kvinnan inte får hålla sin nyfödda dotter.

NEJ, OCH VEM I HELVETE TROR DU BRYR SIG?

Det du håller på är den mest vämjeliga snyftjournalistik jag någonsin har läst, din idiot!
Sandor Herold,Malmö

3 kommentarer:

  1. Hans Rustad: Inger (78) vekker medfølelsen

    Innvandrere er de saligerklærede i den multikulturelle kirken, og ikke noe steder steder mer enn i Sverige. Svensker får nøye seg med å spille rollen som syndere. Hva er det som kan påkalle en medfølelse som overgår den som programmatisk tildeles innvandrere utenfra Europa?

    Det er her tilfellet Inger (78) kommer inn. Plutselig skjer det noe med politisk korrekte kommentatorer som Brita Svensson i Expressen. Hun tar inn over seg at gamle er avhengig av å kunne ha tillit til omgivelsene for å kunne eksistere. 68'erne er snart selv pensjonister.

    "När jag påskhandlade i går mötte jag ett äldre par vid bröddisken. Hon med rullator, han med ett förvirrat leende. De hade varandra - och var totalt beroende av omgivningens välvilja och tolerans. Hur mår pensionärerna i Landskrona? Det är frågan som helt har glömts bort."

    http://www.document.no/2010/04/inger_78_vekker_medfolelsen.html

    SvaraRadera
  2. Utmärkt skrivet!
    Något svar har Du givetvis inte fått!?
    Ogeldibo

    SvaraRadera
  3. Inte konstigt att det ser ut som det gör i landet, då vi tillåter 349 onödiga hönsarsel sitta i en låtsasvärld långt åt helvete från verkligheten! Dessutom är fåntrattarna arroganta nog att kalla deras obegripliga svammel för svar. Miljömuppen sitter ju t.ex. i försvarsutskottet? Vilket jävla försvar, skiten är ju nedbantat till noll o ch intet så slemskallen är ju total meningslös liksom hela jävla fjantpartiet han representerar...Blodsven

    SvaraRadera