Utvecklingen av islam i Europa - ingen anledning till oro eller...!!

Per Svensson, den sverigefientliga journalisten bor numera i Berlin enligt inlägg på bloggen. Det var Per Svensson som var så positiv till Rosengård men negativ till övrigt i Sverige. Det är typiskt att han då flyttar utomlands. Varför flyttar han inte till Rosengård?

Någon ville veta källan till uppgiften om en miljon muslimer i Sverige. Det visar sig vara svårt och därför lämnas här en länk.

Beträffande länken om stening som finns på bloggen , kan man såvitt jag förstår, hitta ett antal olika filmer som går att ladda ner för den som vill gå in och titta.

*****

Den flitiga skribenten Inger-Siv Mattsson har skrivit nedanstående till Maria Schottenius, ni vet hon på DN:s kulturredaktion som föraktfullt kallade bloggarna på nätet för "pissrännor".

Ingmar Karlssons "Ickealarmistiska syn på islam"

24 maj 2010

Dagens Nyheters redaktion

Maria Schottenius





Ämne: Ingmar Karlssons ”ickealarmistiska syn på islam”

I dagens DN recenserade Ni Ingmar Karlssons senaste bok ”En delad värld. Islam och Europa i går, i dag och i morgon .”

Jag har tyvärr ännu inte läst Karlsson bok men vill ändå gärna förmedla några kommentarer med anledning av Er recension.

Ni skriver bl a att ”det är uppseendeväckande med en så ickealarmistisk syn på problemen med islam i Europa som Ingmar Karlsson har. ”

Ingmar Karlsson har inte alltid haft denna "ickealarmistiska syn på islam. "I mitten på 90-talet, när Karlsson var chef för UD:s idé- och analysgrupp, var han inbjuden som föredragshållare vid ett årsmöte i Svensk-tyska forskningsföreningen (STYFF) för att tala om islam och västvärlden.

Mellan skål och vägg sade han det fanns ”ca 250 potentiella oroshärdar i världen och i så gott som samtliga var islam/muslimerna inblandade.” Han förutsade vidare att ”nästa stora krig kommer inte att äga rum mellan nationer/stater utan kommer att föras i våra egna förorter.”

I en debattartikel på SvD Brännpunkt skrev Ingmar Karlsson under rubriken ”Europa riskerar att få ghettoislam ” att ”det finns idag över 15 miljoner muslimer inom EU och antalet kommer att öka genom fortsatt invandring.” Den 29 augusti 1995 konstaterade han i SvD ”Under de senaste två decennierna har nio miljoner människor begett sig över Medelhavet för att söka sig till en bättre framtid bortom dess norra stränder. Uppskattningarna av antalet muslimer i Europa om 30 år varierar mellan 25 och 65 miljoner.

Även om den lägre siffran skulle visa sig tilltagen i överkant står vi inför en dramatisk förändring av den europeiska identiteten. /…/ Problemen är redan nu (1995!) av en sådan dignitet att den endast kan lösas med gemensamma europeiska ansträngningar. ”

Karlsson frågade sig: ”Hur skall då de muslimska invandrarna kunna integreras?” Och svarade själv på frågan: ” Först och främst måste de acceptera grundpelarna i de moderna europeiska samhällena dvs pluralism och ett sekulärt samhällssystem präglat av tolerans mot människor med annan politisk eller religiös åskådning.”

I en annan artikel upprepade och förtydligade Karlsson sitt budskap: ”Om Europas muslimer ska kunna integreras beror framför allt på om de kan anta och utforma en islam som omfattar de grundläggande europeiska värdesystemen: pluralism, tolerans, åtskillnad mellan kyrka och stat, ett demokratiskt civilt samhälle och individuella mänskliga rättigheter.”

Hur integrationen av muslimerna lyckats ser vi idag - 15 år senare - många exempel på - nu senast hotelserna och mordbranden riktade mot konstnären Lars Vilks. Att Vilks’ föreläsning vid Uppsala universitet inställdes är bara ett exempel på att samhället givit upp kampen mot militant islamism.

Ingmar Karlsson har i sina artiklar varnat för att vi – ”om integrationen misslyckas /…/ måste räkna med att militanta muslimska organisationer kommer att sträva efter att hos oss föra sina ’heliga krig’ mot den västvärld de betraktar som inkarnationen av all ondska. /…/ Han förutsade också att ”underjordiska fundamentalistiska koranskolor kommer att växa fram i våra invandrarförorter med lärare som manar till kamp mot vad de betraktar som ett svenskt förtryckarsamhälle.”

”Radikala mullor över hela Västeuropa försöker redan utnyttja de muslimska invandrarnas psykologiska, kulturella och materiella problem för sina syften.” /…/ Ett ’heligt krig’ kan /då/ fortfarande än vi anar bli en realitet i Västeuropa men inte i form av en militär kraftmätning mellan väst och den islamiska världen eller den ’clash of civilization’ som Harvardprofessorn Samuel Huntington försöker frammana, utan som ett ständigt pågående gerillakrig i våra ghettoiserade storstadsförorter….”

Karlsson fortsatte: ”Muslimerna är inte lika lätta att integrera och ej heller lika villiga att låta sig integreras som tidigare invandrargrupper. /…/ Den islamiska identiteten innefattar också seder och bruk som avviker från dem vi betraktar som gängse i de samhällen där de nu lever. Krav kommer att ställas på speciella rättigheter och på en särskild status utöver de rättigheter som tillkommer den inhemska befolkningen. Dessa krav blir i många fall inte bara svåra utan omöjliga att tillgodose med därav följande spänningar.”

Den 4 april 2008 tog Karlsson upp den höga nativiteten bland muslimska invandrare i Europa på SvD Brännpunkt: ” Idag är den muslimska nativiteten bland den muslimska befolkningen i Europa tre gånger större än bland den icke-muslimska befolkningen. Om denna trend håller i sig skulle med nuvarande immigrationsmönster den muslimska befolkningen ha fördubblats år 2010 medan Europas icke-muslimska befolkning kommer att minska med 3,5 procent. Uppskattningar av antalet muslimer i Europa om 30 når så högt som till 65 miljoner.”

Redan 1974 förutsade den dåvarande algeriske presidenten Houari Boumedienne i FN:s generalförsamling:

”One day millions of men will leave the Southern hemisphere of this planet for the Northern one. But not as friends. Because they will burst in to conquer, and they will conquer it by populating it with their children. Victory will come to us from the wombs of our women.” (”En dag kommer miljoner människor lämna den södra hemisfären för att tränga in i den norra. Men inte som vänner. Ty de skall komma för att erövra och de skall erövra genom att befolka västvärlden med sina barn. Segern skall komma till oss genom våra kvinnors livmoder.”)

Tariq Ramadan – “en farlig man”
Ni skriver att Karlsson i sin bok tar upp Tariq Ramadan, som ” anser att islam inte ska reduceras till ett personligt trosuttryck utan anser att de universella värdena i islam, så som de uppenbaras i de heliga skrifterna, inte ska relativiseras utan tas i bruk i västerländska demokratier.” Det bör påpekas att Ramadan är barnbarn till grundaren av det militanta – och på många håll förbjudna - Muslimska brödraskapet – Hassan al-Banna.

Silhem Habchi, ordförande i den franska kvinnorörelsen ”Ni putes, ni soumises” har i en intervju konstaterat att ”Ramadan är en farlig man. Han är väldigt charmerande, smart, intellektuell och intelligent../../ Han har absolut gehör för europeisk debatt och vet precis hur han ska lägga orden inför en icke-muslimsk publik. Men han har två ansikten och talar med kluven tunga.

I hans tal måste man alltid lyssna efter det som vänder sig till det islamiska samhället. Från sin bas i Genève leder Tariq Ramadan en uppsökande verksamhet bland ungdomar i större franska städer och sprider video-kassetter med instruktioner om hur pojkar och flickor kan bli goda muslimer. Han uppmanar dem att acceptera landets lagar men bara så länge dessa inte går emot islams krav. /…/ Ramadan framträder som guru och när killarna sett hans videor kräver de att tjejerna ska ta på sig andra kläder och hålla sig hemma. /…/ Jag är mer rädd för Ramadan än för dem som är våldsamma.”


Avslutningsvis ett citat från Salman Rushdie:

“Om 25 år kommer vi att undra varför vi i toleransens och acceptansens namn bakband våra händer, slet upp våra strupar och gav upp det västerländska samhället.”

Med vänlig hälsning

Inger-Siv Mattson