Invandrarna bär upp välfärdens kärna enligt Maud Olofsson

Vemodigt och nära till tårar. Centerpartiets avgående partiledare Maud Olofsson använde sitt sista tal i Almedalen till att hylla entreprenörerna. Särskilt de med utländsk bakgrund. ”Invandrarna bär upp välfärdens kärna”, sade Olofsson.

Porträtt av ett haveri
“I Sverige gäller arbetslinjen", brukar den borgerliga svenska regeringen säga. Det låter smart, men i praktiken betyder det ingenting. Det finns inte tillräckligt med jobb och alltför många nykomlingar har för lite kompetens. Resultatet visas här hur invandrare ("utrikes födda") upptar mellan 60 och 80% av de stora kommunernas sociala budgetar.
(…)
Avgående Maud Olofsson kunde fortfarande denna månad säga att "invandrare bär upp välfärden" men hon glömde att säga "dock mycket mindre än de belastar den.." Vi vet detta i Danmark och Norge, men det offentliga svenska samtalet lever fortfarande på skamlösa myter."

Lever invandrare mest på bidrag? Ja, här kan man se sanningen! I t ex Kristianstad fick förra året svenskfödda 33 miljoner i socialbidrag. Invandrarna i staden fick 88 miljoner i socialbidrag trots att de ännu är en minoritet. Hur blir det när de blir majoritet?

Läs här och fasa över hur svenska skattebetalares och pensionärers pengar går direkt i handen på invandrade snyltgäster i många städer runt om i landet:
Läs mer på Affes statistikblogg

Statsminister Reinfeldts tal i riksdagen:
”Att hävda att det finns en grupp … som svenskar… visar sig väldigt ofta vara svårt att sedan definiera.”


*****

Ny bok av filosofen och författaren Kai Sörlander

Poul Nyrup var inte rumsren- om Kai Sörlanders nya bok

I sin bok om det politiska engagemanget ger Kai Sörlander filosofiska motiveringar för en rad politiska åsikter. En central del i argumenten handlar om att socialdemokraterna misslyckats med sina mest sårbara väljare genom sin invandringspolitik under 80-talet och 90-talen, väljare som därför fann ett nytt parti som skulle försvara deras intressen, nämligen Dansk Folkeparti (DF).

Här görs upp med en utbredd dogm om att en viss politisk ståndpunkt vittnar om en särskilt sober personlig moral. Men det finns en skillnad mellan personlig moral och politisk ställning. Sörlander påpekar att moralisk egenreklam, såsom människor som Rasmussen, helt ”gratis” kan gå in för en fri invandringspolitik då hans ”egoism”(danska: egoisme) är säkrad genom det danska skattesystemet.

Att låta en stor invandring från muslimska länder som Socialdemokraterna och De radikala har haft ansvaret för är att undergräva landets demokratiska stabilitet. DF får därmed rollen för de människor som såg det mest tydligt under 80- och 90-talet.

Idag är den islamiska terrorn en legitim fiende, medan den islamiska religionen betraktas som en religion i paritet med kristendomen. Det tycker Sörlander är ett olyckligt perspektivskifte. Den största fienden är inte några fanatiska terrorister, utan snarare den ideologi som vill undergräva demokratin genom att låta religionen diktera politiken. En stor del av västerländska politiker och intellektuella förstår inte detta, menar Sörlander. Istället ser de helt enkelt ner på dem som har förstått det. Sörlanders bok borde vara obligatorisk läsning för alla politiker. Många politiker skulle naturligtvis inte hålla med, men de skulle då vara tvungna att mer ingående motivera sina argument.

Steen Stengaard Nielsen: Poul Nyrup var ikke stueren – om Sørlanders nye bog. – (Kai Sørlander. Den Politiske Forpligtelse. Det Filosofiske Fundament for Demokratisk Stillingtagen. Informations Forlag. 280 sider. Kr. 299."

Läs också om Islamiseringen av Sverige och vad som sker i den kärleksfulla religionen islams namn - Jihads tårar.