Codex Alimentarius - vad är det?

Boken om livsmedel

Codex Alimentarius är ett hot mot människors frihet att välja naturlig läkning och alternativ medicin och näringstillskott.

FN / EU:s-plan för att förstöra det ekologiska jordbruket och att utrota kompletterande alternativ medicin.

Skriven av Ian R Crane

Codex Alimentarius (lat."boken om livsmedel") är namnet på det regelverk för livsmedel som utarbetats inom FN:s ram under namnet Joint FAO/WHO Food Standards Programme. Programmet är gemensamt för FAO och WHO, men FAO har större delen av både praktiskt och ekonomiskt ansvar. Syftet med FAO/WHO-programmet är att skydda konsumenternas hälsa och garantera redlighet i internationell handel med livsmedel. Efter att ha tillbringat de senaste tolv månaderna med att undersöka Codex Alimentarius (latin “boken om livsmedel”), är jag djupt oroad över den nästan totala avsaknaden av medvetenhet (eller ens intresse) när det gäller konsekvenserna av denna skadliga globala Kommission, särskilt bland de som drabbas värst av överdrifterna i denna restriktiva lagstiftning. I enlighet med National Health federationen är avsikten och målen för Codex Alimentarius följande: • Endast låga doser av komplement kommer att bli tillgängliga vilka inte kommer att göra något för din hälsa. • Alla eller de flesta livsmedel är genetiskt modifierade. • Nyttiga tillskott kommer inte att säljas annat än på recept. För många människor är denna agenda så skandalös att de inte tror att sådana mål kan uppnås, men detta kan mycket väl bli verklighet redan den 31 december 2009, om Codex Alimentarius-kommissionen fortsätter att bortse från förslag från dem som erbjuder ett alternativ till de samverkande krafterna som representeras av "Big Famer" och "Big Pharma" (de stora läkemedelsföretagen.) De senaste fem åren har den europeiska utmaningen för Codex letts av Dr Robert Vererk, verkställande direktör för Alliance for Natural Health (ANH) och vetenskaplig rådgivare till National Health Federation (NHF). Trots de ansträngningar som gjorts genom ANH, NHF och Dr Rath Foundation, närmar sig Codex agenda mer och mer det som förordas i EU:s regelbok. I april 2005 iscensatte ANH en juridisk utmaning för Codexkommissionen; Domare Leendert A Geelhoed, EU: s generaladvokat, hänvisade till de godtyckliga befogenheterna i Codex-stödet för EU-lagstiftningen och beskrev dem som "ungefär lika öppna som en svart låda" . Den efterföljande domen i Internationella domstolen i Luxemburg den 12 juli 2005, följd av ett Codex-möte i Rom den 4 juli, när 85 länder var närvarande, stadfäste restriktiva riktlinjer för kosttillskott. Detta hände sex dagar efter att London tilldelades OS-2012 och bara fem dagar efter bombattentaten i London, och det var inte mycket omnämnt om ICJ avgörande i brittiska medier. Bland det mest störande inslag som ingår i artikel 6 i EU-direktiv är att det är strängt förbjudet att informera om sjukdomar som kan behandlas med näringsämnen och att man efterlyser restriktioner för framtida kompletterande doseringar. Sådan är makten och inflytandet från "Big Pharma". Idag betalar EU en årlig bötessumma på $ 150 miljoner för att upprätthålla förbudet mot importerat nötkött från USA från djur som utfodrats med hormonberikat foder. Tydliga bevis för att WTO: s regler sätter jordbrukets frihandelsavtalsintressen framför nationella hälsoproblem. (…) NHF & ANH motstånd mot Codex kommer inte att bli mer än en olägenhet för de drivande bakom denna skadliga globala plan ... om inte det finns en större insikt om ekologiskt jordbruk och hälsokostindustrin kan detta snart vara ett minne blott. Under tiden vill jag avsluta med att konstatera att Big Pharma och Big Farmer har en väl utarbetad strategi för att säkerställa framgång med Codex-planen. Det faktum att de har en strategi är en mycket positiv indikator ... eftersom det visar att de är väl medvetna om att det ännu inte är 'helt självklart" Vår utmaning är att visa att inget företags strategi kan vara effektivt mot en universell önskan att behålla den grundläggande mänskliga rättigheten om frihet att välja mat och hälsa. Vår framtid ligger i våra händer.” Läs hela artikeln Whistleblower Februari 2012 MATBEDRÄGERI: Varför regeringen och 'experter´ har matat dig med farliga kostråd i decennier Salt är dåligt. Socker är dåligt. Kolhydrater är dåliga. Kolesterol är dåligt. Kalorier är dåliga. Fett är dåligt. Dåliga är också alla naturliga livsmedel som våra förfäder ätit under en tid relativt fritt från de moderna plågorna som cancer och hjärtsjukdomar - mat som ägg, obehandlad mjölk, smör, ost och rött kött. Något är ruttet - amerikaner har blivit allvarligt lurade om mat och vad som utgör en "hälsosam kost" under en mycket lång tid." Läs mer Annika Dahlqvist Seeds of destruction (fröer av förstörelse) – F William Engdahl