Nationalstater nödvändiga

”Att slå ihjäl nationalstaten – ett stresssyndrom

Ed West visar tillsammans med historikern Antony Beevor, hur våra ledare fortfarande mentalt lever kvar i tiden kring den 8 maj 1945: Vi har gett mer än hälften av våra nationalstater makten till EU och internationella institutioner, och till de sorgeliga resterna av detta, så håller vi också på att ”invandra sönder” alltsamman på grund av en sjuklig ångest för ett återupprepande av en (tysk) nationalism. Något som ändå aldrig kommer igen. I sin iver att bli fria från ifrågasättande, har de utan att upptäcka det skapat nya:

Så här uttalar sig Antony Beevor:

 ”Ingen politisk eller kulturell helhet kan existera utan gränser; naturligtvis kan det inte finnas något “tillsammans”,  något ”vårt” utan att det finns gränser från början. Själva helheten av Europa eller kristenheten skapades i opposition mot islams begynnelse, och islam verkar kvarstå som den enda kraft som någonsin kan förena européerna (”Counter-Jihadrörelsen” är mycket paneuropeisk). Varför kan vi då inte ha en ”Världsunion”?

Man kan inte bygga en ”identitet” grundat på ett socialt välfärdssystem och sedan strunta i det motsatta. Ett välfärdssystem bygger på en stark känsla, av nationell samhörighet, något som de tidigaste försvararna, likt William Beveridge, alltid hävdade. (Och jag kan inte förstå var de fått idén om att välfärd måste kräva stora kostnader, genom att man ska importera invandrare; “utbytesteorin” med invandrare mot majoritetsbefolkningen har smulats sönder av alla som någonsin forskat kring ämnet, och i minoritetssamhällen i varje västeuropeiskt land, försörjs dessa invandrare överallt av högre socialbidragskostnader eller försörjningsstöd än ursprungsbefolkningen).

Var kommer denna verklighetsfrämmande vision ifrån? Mina far- och morföräldrar, precis som de flesta människor i England under 1930-talet, hatade nazisterna. Man hatade deras militarism, deras kriminalitet, deras förakt för lagar och regler och deras rasism (ett ord som dök upp under detta årtionde). Men min farfar kämpade inte i andra världskriget för att skapa en värld utan gränser eller nationalstater; ingen av de Allierade gjorde det heller. Och det är något som jag förväntar mig ska få förbli som det är även idag, ett England och ett Europa med gränser. Om inte, så skulle farfar dragit slutsatsen att det måste i så fall ha berott på ett fullständigt och kollektivt vansinne av dagens beslutsfattare.

Som en brevskrivare skrev; den Europeiska drömmen byggdes på ett förintande av Auschwitz, med en inriktning mot att även utrota nationalismen. EU har blivit likt Godwins Lag, men i en massiv omfattning. Dock, har detta aldrig förklarats varför det blivit så? Var det på grund av vad nazisterna gjorde – och nazisterna var inte normala nationalister, inte mer än vad Mark Chapman var en normal musikälskare – som holländarna, fransmännen och engelsmännen skulle omfamna en framtidsvision där de egna städerna och länder blev provinser i en ny Helig Romersk stat. [ … ]

Men med partier som Golden Dawn och Jobbik, så kommer dessa inte att skapa någon ny Förintelse – men faktiskt är det så, att det överskuggande hotet mot Europas judiska samhälle kommer från de arabiska och muslimska delarna av världen där antisemitismen olyckligtvis är betydigt mera vanlig än vad den var i Tyskland före Adolf Hitler. Och det ironiska är att ur en kollektiv skuld för vad som skedde med Europas judar, så håller nu Europa på att importera miljoner människor från några av världens mest antisemitiska länder och stater, och inget pekar på att man kommer motarbeta detta på något sätt. Nu har man också börjat ta till sig idéer om att Israel ensamt skulle vara ansvarig för världen problem. Européernasefter-nazistiska stressymptom har fört dem fram till den egna ruinens brant”

Från Snaphanen (i översättning)

  

Men om invandring säger folkpartisten Cecilia Malmström så här:

”Invandringen är här för att stanna och kommer sannolikt att öka i framtiden
Kommissionär Cecilia Malmström har kontaktat inrikesministrar en vecka innan deras möte i Luxemburg med en Eurobarometerundersökning, som allmänt stöder hennes positioner på laglig och olaglig invandring och förvaltningen av Schengenområdet. "Politiska ledare bör sätta stopp för anti-invandring retorik, som blir mer och mer utbredd", sade kommissionären till pressen……”

 Läs mer om Cecilia Malmström:

Varning för folkpartister

Skånskan: ledare

"Nog borde ett rikt land som Sverige med egna pengar inom landets gränser kunna tillgodose kapitalbehovet istället för att svenska företag skall pantsätta sin framtid till kinesiska långivare".

Läs hela

Houari Boudienne i ett tal i FN:s generalförsamling 1974:

”En dag kommer miljoner människor lämna den södra hemisfären för att tränga in i den norra. Men inte som vänner. Ty de skall komma för att erövra och de skall erövra genom att befolka västvärlden med sina barn. Segern skall komma till oss genom våra kvinnors livmoder”