“Sverige är ett
genomkorrumperat land. Ingen hand som styr. Allt flyter: 40 ägare på SJ = Tågen
går inte. Ont om utbildningsplatser för läkare = Måste åka utomlands för att
studera = Stafettläkare som tjänar multum = Ett system som gynnar läkarna men
missgynnar medborgarna.
(…)
Glöm höger eller vänster!
Allt har gått över styr och vi ser nu vad det är som gäller och vilka som
bestämmer = Pengarna = Företag och korporationer = Karteller. Och politiker som
är som sillmjölkar i sammanhanget. Lika mjuka som överkokt spaghetti!”
Borde inte cheferna som
sitter och lyfter lön i Elefantkyrkogården löpa gatlopp (1)? Jo, dom har fått
fet lön (och får fortsättningvis) och förskingrat våra pengar – ändå belönas
dom! När blir nog nog?”
…….
Stellan Boijerud, Sverigedemokrat, skriver om sin
barndom i ett Sverige som inte är alltför avlägset, ett land där människor
arbetade hårt och hade drömmar om ett bättre liv.
Så här skriver han på
sin blogg:
”Jag
är en lycklig människa, för jag har en uppfattning om mina rötter, min kultur
och vilka värderingar jag står för.
Vad är svensk kultur
frågade Maud Olofsson.
Som Sveriges vice statsminister borde hon väl förmodas veta det. Men det är väl
att kräva för mycket kunskap av en politiker. Då är statsministerkandidaten
Mona Sahlin avsevärt bättre, för hon har i alla fall uppmärksammat de svenska
kulturinslagen löjlig dans kring midsommarstången och efterföljande
fylleriorgier.
De två damerna har uppenbarligen
det gemensamt att de aldrig läst Selma Lagerlöf, Astrid Lindgren eller August
Strindberg. De har aldrig lyssnat till Hugo Alfvén, Alice Babs eller Kalle
Jularbo. De har aldrig sett någon film av Ingemar Bergman eller Hasse Ekman och
än mindre någon av Weyler Hildebrand. De har aldrig beundrat ett konstverk av
Carl Larsson, Bruno Liljefors eller Anders Zorn, för alla som tycker om tavlor
med motiv som går att förstå är ju nazister.
(..)…Jag trodde på de människor, som uppkastat
sig till våra politiska ledare. Vad är svensk kultur frågade Maud och Mona.
Svaret är att svensk kultur är litteratur, konst och vetenskapliga framsteg
samt ett antal seder och föremål, som förenar vårt folk.”
(1) Riksdagens Elefantkyrkogård
Foto: Magnus Hallgren, JanerikHenriksson, Jonas Ekströmer, Fabrice Coffrini, Lars Epstein
Katri Linna (till vänster), Adriana Lender (övre raden), Lars Nylén, Anders Nordström (nedre raden) och Mats Sjöstrand.
Tillväxtverkets generaldirektör, Christina Lugnet, fick sparken efter myndighetens extravaganser med representationer, vinprovningar, spa-behandlingar och annat.
(..)
Nu placeras Christina Lugnet i
regeringskansliet med bibehållen lön i tre år, fram till 2015. Hennes lön var
förra året 87.500 kr i månaden.
Där har andra avsatta
generaldirektörer suttit - och där sitter andra med bibehållen lön några år
framöver. Här finns Anders Nordström med en lön på 104.100 kronor i månaden
fram till 27 januari 2014, Katarina Linna med 89.000 kronor i månaden till och
med december 2014 och Aud Sjökvist med 75.000 kronor i månaden till och med 31
januari 2015.
Till detta gäng sällar sig nu Christina Lugnet med sina 87.500
kronor i månaden.
Det gör 9,1 miljoner kronor i
lön bara för dessa före detta generaldirektörer under de här åren. Men det är
inte slut med detta.
Christina Lugnet som är 58 år hinner fylla 61 år innan hennes "förordnande" går ut. Hon har då rätt till inkomstgaranti. Hon är garanterad en inkomstgaranti på 50-55 procent av sin lön, det vill säga 43.750-48.125 kronor i månaden fram till pensioneringen.
Och vad gör dessa avdankade generaldirektörer på regeringskansliets elefantkyrkogård?
Läs mer
Fysikern
Andre Geims ord för ett par år sedan när han fick nobelpriset.
”Vi går mot
medelmåttighet, eller tom idiokrati, sade han, och hänvisade till den fega
politiska korrektheten som ett tecken på det.”
Här
nedan följer talet:
Fysikpristagaren Andre Geims Nobeltal i Stockholms
stadshus den 10 december 2010.
Det har redan uttalats många lovord för vårt arbete
och för det spännande nya materialet grafen.
Vi lär få höra ännu fler lovord när grafenets
användningsområden blir uppenbara. Så tillåt mig avstå från fler lovord för
idag är det också tillfälle att fira något annat.
De senaste decennierna har varit relativt lugna och
stillsamma för vår planet. Men utan någon uppenbar fara utifrån, står vi inför
en annan fara, inifrån: Ögonblicklig information om allt och alla ger individer
en möjlighet att jämställa åsikter med konsensus och paranoia med bevis. Det är en tid då ett ärligt men klumpigt
uttalande kan göra slut på en livslång politisk karriär och då en journalist
med egna åsikter kan trakassera en regering eller en kunglig familj.
Vetenskapen är inte immun mot sådana påtryckningar.
Hur många Nobelprisbelönade experiment hade inte stoppats om regler kring etik
och säkerhet hade varit lika rigida då som de är idag? Jag kommer på ganska
många.
Mänskliga framsteg har alltid drivits
fram genom äventyrslystnad och
okonventionellt tänkande. Men bland rop
på ”bröd och skådespel” glöms
ofta dess dygder till förmån för ängslig
försiktighet och politisk korrekthet som ny styr världen. Och vi sjunker
djupare och djupare från demokrati till medelmåttighet och till och med
”idiokrati”. Om ni vill ha ett
exempel så behöver ni inte titta längre än till hur forskningsanslagen ges av
Europakommissionen. Därför hyllar jag Kungliga Svenska Vetenskapsakademien för
att den låter förtjänstfullhetens ljus brinna.
Nobelprisets höga anseende universellt, beror på att
det i flera generationer har utdelats enbart på vetenskapliga grunder och inte
på grund av lobbying eller politik. Jag hoppas att det så ska förbli,och att
priserna aldrig ska utdelas efter omröstning i något direktsänd tv-tävling.
Låt mig också tacka den kungliga familjen för att den
ger sitt starka stöd till en stolta Nobeltraditionen. Det är fantastiskt att få
delta i sådana överdådiga festligheter som placerar forskningsframgångar på en
så hög piedestal. Nobelstiftelsens och svenska folkets generositet bidrar till
att göra priset så speciellt.
Från djupet av mitt hjärta tackar jag er alla.
OBS! De stycken som jag själv tycker är viktigast har
markerats med fetstil av mig.
Kan ses här, under rubriken Fysikpristagarens tal”
Historiskt perspektiv viktigt menar genusprofessorn Ebba Witt-Brattström!
Den svenska litteraturvetaren
Ebba Witt-Brattström, som i år tillträder en professur i nordisk litteratur vid
Helsingfors universitet, har framfört vissa synpunkter i finska radion. På sin egen fråga varför man lämnar en svensk professur för
en finsk säger hon:
– Svaret är förstås att man tror
det är bättre här. Det kan i alla fall inte vara sämre. Det är omöjligt.


Med tanke på att det tar åravis för personer som tillhör de som i varje fall påstås för att ha lite innanför pannbenet att komma till insikt om läget i landet som bla Ebba Witt-Brattström har gjort är det nog inte så konstigt att merparten av Svenskarna inte förstår ett smack av vad som har varit och är på gång. Så skall man dra någon slutsats av detta kan man konstatera att merparten av Svenska folket ALDRIG NÅGONSIN kommer att få upp ögonen innan det är för sent för Landet och folket. Tyvärr är detta den bistra verkligheten.
SvaraRadera