söndag 18 november 2012

Svenska journalister - ett samhällsproblem




Förre SSU-ordförande Anna Sjödin fick avgå under förnedrande former sedan hon supit och bråkat på en krog. Det allvarliga var vad hon sade till en ordningsvakt av utländsk börd, nämligen "Jävla svartskalle" samt "det är såna som du vi inte vill ha fler av i det här landet". Hade en Sverigedemokrat sagt de orden skulle han förmodligen blivit utesluten ur partiet. När jag försökte kommentera och citera Sjödins ord på Politikerbloggen så blockerades min kommentar p.g.a. Sjödins ord, bara det säger en del!

Nu har Sjödin blivit rektor på en folkhögskola. Inför en partidebatt på folkhögskolan blev alla riksdagspartier inbjudna utom SD. Enligt Politikerbloggen skall Sjödin ha lämnat denna motivering.

- De är inte ett parti som alla andra.”



”Per Svedberg (S) t ex, som bor i min valkrets och som jag träffat, sprang störfull efter en julfest i en korridor utan kalsonger och skrek att han ville knulla! ”Knulla, knulla för fan” och lågan för upphetsningen var en riksdagskollega. Denna kille fick förnyat förtroende för sossarna i valet 2010. Han kom in på grund av att Kent Eriksson hade avlidit. Så kan det gå när inte haspen är på!”
 

På en av många bloggar fanns denna kommentar:

”PK-maffian anser inte att SD är rumsrent förrän ALLA i partiledningen avgår och ersätts med batikhäxor, tokfeminister, islamister av Waberis kaliber, stalinister av Ohlys kaliber, snurriga flumhumanister & värderelativister, och framför allt rabiata sverigehatare & neurotiska oikofober!! Därefter måste SD kopiera väl valda delar av Moderaternas, MP:s eller Sossarnas partiprogram. Först då börjar SD bli "rumsrent"... Med andra ord: Ett icke-existerande SD är det enda "rumsrena" SD i deras ögon.

Eftersom Almqvists "brott" begicks innan han blev riksdagsman måste "brottet" betraktas som preskriberat. Vad har alla de andra sverigedemokraterna i riksdagen råkat häva ur sig för fem, tio, femton år sedan...På krogen, på en fest, på grillfesten i deras egen trädgård eller renta av hemma i sängkammaren? Det finns gränser för "undersökande journalistik" när det gäller alla partiers medlemmar - UTOM SD!

Jimmie Åkesson är naiv om han tror att SD någonsin blir "rumsrent" så som detta luddiga begrepp definieras av pk-maffian och majoriteten av den sedan tre decennier hjärntvättade svenska befolkningen. Denna gång har Jimmie Åkesson blivit grundlurad och grundligt utnyttjad av pk-patrasket och han borde ta Almqvist till nåder igen och återge honom alla hans uppdrag.

Nu vittrar asgamarna inom pk-maffian ännu mer blod och de ger sig inte förrän SD är utplånat. De är precis lika sluga och giriga som de islamister de ständigt gullar med!”






1 kommentar:

  1. Jimmie Åkesson är inte naiv, han är en revisionist, och man kan gott misstänka att han dessutom är korrumperad.

    SD tar emot bidrag från personer som hålls hemliga och de slåss med näbbar och klor för att behålla detta. istället hade det varit mer rakryggat att begära att inga riksdagspartier ska få ta emot pengar av privatpersoner eftersom det utgår statligt stöd till partierna.

    Den regeln tillkom en gång för att just motverka korruption inom de politiska partierna, och den regeln måste efterföljas!

    Det är Jimmie Åkesson som står som författare till SDs principprogram om nationalism och konservatism, och när man läser igenom principprogrammet ser man att det har författats av en person som verkligen vet vad nationalism är för något.

    Därför kan man inte tro att Åkesson är naiv när han vill göra SD till ett rumsrent parti, det är en medveten plan att förstöra partiet istället. Och varför skulle han vilja förstöra ett parti som han själv har lagt ner så mycket arbete i?

    Försök hitta något annat svar än att han har fått pengar för att förstöra partiet.

    Sådana här saker förekommer överallt i alla länder och partier, det är ju därför det också finns ett ord för fenomenet; KORRUPTION!

    SvaraRadera